Podobno captcha świruje

Sam już nie wiem… reklamacji na captcha przybywa, a ja nie wiem co jest grane. U mnie działa idealnie, ze dwa razy może komentarz się nie dodał, bo przechylona “siódemka” pomyliła mi się z “jedynką”, ale tak to nigdy nie miałem problemów z przepisywaniem kodu. Zresztą w razie pomyłki można poprawić przepisany kod. Dola dobra ogółu już na początku skróciłem łańcuch temu antyspamowi, bo domyślnie mieszał czcionki (jedna wyglądała jak żelki), a kolory były jaśniejsze (niektóre znaki wtapiały się w tło). Teraz jest jedna, prosta czcionka, kolory nie są ekstremalnie jasne, więc z założenia powinno być ok, ale chyba tak nie jest.. kurde, nie wiem co tam jeszcze może zgrzytać. Na wszelki wypadek włączyłem logowanie komentarzy uznanych za spam, w razie czego przejrzę te logi i może dojdę do jakiegoś sensownego wniosku.

Captcha
taki komunikat pokazuje się niektórym z Was

Wydaje mi się, że przyczyną jednak jest nieuważne przepisywanie kodu, np. literówki, zła kolejność lub pomylenie znaków itp. Nie sugeruję, że ktoś tu ma problemy ze wzrokiem ;) Mam taką propozycję: gdy komuś odrzuci komentarz, a poprawianie kodu nie pomoże, to proszę zgłaszać to via e-mail od razu podając swój podpis z komentarza (nick) i godzinę próby dodania komentarza.

Captcha
7 wyglądające jak 1 – przykładowa pomyłka ;)
Captcha
Po źle wprowadzonym kodzie pojawia się inny kod, więc jest szansa poprawić się

A skoro już przy blogu jestem, to napiszę słów kilka o tym głosowaczu, który znajduje się pod wpisem. Jest to skrypt z serwisu BlogFrog.pl pozwalający na ocenianie tekstów znajdujących się na blogach dodanych do bazy BlogFrog. Wrzuciłem ten głosowacz i obecnie testuję jego skuteczność: zobaczymy w jakim stopniu jego obecność wpłynie na pozycję mojego bloga w rankingu BlogFrog. jeśli nie będzie to zbyt efektywne narzędzie, to naturalnie wyleci stąd z hukiem ;)

20 komentarzy
  1. To prawda, że jest coś nie tak. By dodać komentarz wczoraj musiałem 4 razy wpisywać te literki. Może przyczyną są spacje w kodzie? Nie, to jest inna przyczyna. Trzeci raz próbuję wysłać.

  2. u mnie wszystko ok a taki komunikat tylko raz miałem jak zrobiłem literówkę ;)

    @Włodek: jak przepisujesz kod to żadnych spacji nie rób

  3. Na innych portalach/stronach czasem miewałem już problemy z captcha – ale wynikały one raczej z tego że grafiki były mało czytelne i łatwo było pomylić literki.

    Twoje captcha należy do najbardziej czytelnych jakie spotkałem. Zero problemów z nim miałem.

  4. @Włodek, przy Twoich odrzuconych komentarzach pisze, że masz wyłączoną obsługę ciastek. To troche dziwne, bo inne komentarze jakoś wchodzą.
    I taka uwaga: wielkość znaków nie ma znaczenia: “K” na obrazku to “k” w okienku, spacji też nie rób ;)

    @Arek, co nagle, to po diable ;)

    @przemo, cieszę się, bo zależy mi na tym, aby osobom komentującym generowany kod nie sprawiał problemów. Ale, jak się okazuje, jakieś problemy jednak są..

  5. Czasem mam problemy z dodaniem komentarza ale rzadko :] W sumie chyba tylko wtedy jak wyczyszczę cookies ale nie wiem czy to jest regułą. Ogólnie to tak jak Przemo uważam że na innych stronach jest o wiele gorzej :]

  6. komentarze mi działają ale jestem ciekawa jak wczoraj wróciłeś jak prądu nie było :D teraz pewnie śpisz jak niemowlę :D kurcze wczoraj to była nieziemska (dosłownie) dyskusja dzieci indygo hihi :P

  7. @nomore, tak mi się właśnie wydaje, że ma to związek z ciachami.. tylko nie wiem na czym to dokładnie mogłoby polegac, bo jak wyłączyłem całkiem obsługę ciasteczek, to oprócz standardowego komunikatu było dodatkowe zdanie właśnie o wyłączonej obsłudze ciastek. Jeszcze będę testował i szukał rozwiązania, bo to ma działać :)

    @Lenka, to, że nie było prądu nie znaczy, że miałbym nie wrócić, przecież nie jestem na prąd :D Trafiłem, nawet zamków nie musiał komórką oświetlać ;) Prąd włączyli jak kolację sobie robiłem i odechciało mi się spać ;) hehe rozmowa mistrzowska, a wnioski to już w ogóle… :D

  8. nie mówię, że jesteś na prąd tylko ciemno było jak w dupie u (nie powiem kogo, bo posądzą mnie o rasizm:P). kiedy opiszesz nasze wnioski z wczoraj? :D (najlepiej wejdź na gg bo się muszę ciebie jeszcze o coś spytać:P)

  9. Mike, dzięki za pomoc w sprawdzeniu :)

    Rozwiązanie znalazłem na forum Serendipity. Pisało tam, że problem występuje, gdy w adresie jest lub brakuje “www” – w zalezności od konfiguracji bloga. Jeśli są różnice, to ciasteczko jest do wyrzucenia – system antyspamowy nie uznaje sesji. Wystarczyło w konfiguracji włączyć funkcję automatycznego wykrywania hosta :)

    Mam nadzieję, że teraz będzie ok i captch przestanie świrować ;)

    @Lenka, nie wiem kiedy, w tym tygodniu, ale jeszcze zastanowię się, czy nadają się do publikacji ;) na gg później, teraz nie mam za bardzo czasu

  10. No to przetestujmy! Za pierwszym razem się nie udało. Odlokowałem ciasteczka ze strony. Nie udało się. Teraz będzie trzecia próba.

  11. To chyba news na moje telefoniczne reklamacje… z reszta Loris tez sie uskarzala na to… Zobaczymy jak bedzie dalej, bo dawniej mialem tak, ze probowalem z 10 razy (na trzezwo) wpisac kod i mi wyskakiwala ta wlasnie wiadomosc co Szuman napisal…

    Oby bylo lepiej :)

  12. @ALEX, fajnie, jakbyście tylko wy narzekali, ale reklamacji było więcej ;) Myślę, że teraz już powinno być dobrze, prawdopodobna przyczyna wyeliminowana (teraz widzę, że za pierwszym razekm komentarz Ci wszedł) ;) Ostatnio problemy mogłeś miec przez to, że wchodziłeś z bloga Loris, a u niej jest mój adres bez “www”

  13. A teraz testowa wiadomość z Linuksa.Jak nie będzie wpisu który to raz, oznaczać będzie, że się udało za pierwszym.

  14. @Marcin no jasne, że się nadają :D tu się nie ma nawet nad czym zastanawiać a może dzięki temu będziemy pierwszymi którzy odkryli tą teorię :D

  15. ja tez miałem ten kłopot. Z domu mogłem spokojnie komentować, a na uczelni za ****

    a co do www.
    A nie możesz ustawić tak by adres bez www zmieniał się z www?

  16. @Włodek, rozumiem, że już jest dobrze :)

    @Lenka, dobra, zaraz skrobnę wpis na ten temat i wrzucę ;)

    @ALEX, a to luz ;) z resztą teraz to już bez znaczenia, bo działa “z” i “bez” www :)

    @SpeX, a na uczelnie wpisywałeś adres w “www’ czy bez? Jeśli chodzi o redirect, to próbowałem w php to zrobić, ale wypluwa mi błędy. Z resztą teraz to i tak bez znaczenia, bo działa :)

Skomentuj

Twój adres email nie zostanie opublikowany. Pola, których wypełnienie jest wymagane, są oznaczone symbolem *