Google przegrało z Live Search

Live Search
Live Search lepsze od Google! ;)

Jakiś tydzień temu Microsoft zagrał fanfary na swoją cześć! Nie pierwsze i nie ostatnie z resztą, no ale jak jest okazja, to czemu nie grać ;) Tym razem okazją była aktualizacja wyszukiwarki Llive Search. Niby nic szczególnego, ale jednak, bo dzięki tej aktualizacji wyszukiwarka Microsoftu może dogonić Google. Oj, biedny Microsoft… nawet nie ma pojęcia jak grubo się myli!!! Ich wyszukiwarka już pokonała Google! Przynajmniej w kategorii ilości zaindeksowanych podstron mojego bloga ;) Jak browar i pierogi ruskie kocham: jeszcze tydzień temu szukajka Live Search w swoim indeksie posiadała dokładnie 2 (słownie: dwie) strony z domeny www.szuman.eu: stronę główną i jakąś podstronę ;) A dziś patrzę i oczom nie wierzę: Live Search wyprzedziła Google w zależności od Data Center od 500 do 1200 podstron! Kochany Microsoft :*Prawie mu wybaczyłem ;) Prawie, bo wciąż nie dorównuje Guglowi na polu częstotliwości aktualizowania indeksu. W tej chwili Google posiada kopię mojej strony z 2 października z godziny 08:33 (rano), natomiast Live Search z 27 września – godziny nie podają, ale pewnie gdzieś pod wieczór, bo ostatni komentarz w buforze jest z 17:05 ;) Trzymam kciuki za Live Search. W ostatnim czasie coraz częściej po nią sięgam. W Google cholerny śmietnik się robi: coraz częściej w poszukiwaniu informacji trafiam na jakieś gówniane stronki, których 40% powierzchni zajmują reklamy AdSense, a znalezienie menu graniczy z cudem. Coraz więcej takich śmieci, bo se Gugiel nie radzi ze spamem.
Gdyby ten pajączek Live.com był bardziej żwawy, to już dzisiaj zmieniłbym stronę startową z google.com na live.com. Poczekamy, poczekamy. Live Search postępy robi: najpierw się aktualizuje, a później indeksuje więcej od Google (swoją drogą nie miałem pojęcia, że aż tyle podstron mam) ;)

Subskrybcja
Powiadom o
guest
14 komentarzy
Wbudowane komentarze zwrotne
Pokaż wszystkie komentarze
bercik

no nie sciemniaj ze podoba ci sie wyszukiwarka MS :] Przeciez jako linuksiarz jestes przeciwny wszystkiemu co zwiazane z Microsoftem…

szuman

heh… zdaje się, że właśnie napisałeś komentarz roku :)

krótko: korzystam z tego, co uważam za lepsze, a Tobie nic do tego. Daruj sobie takie komentarze.

przemo

Cóż, co do polityki firmy Microsoft można mieć dużo zastrzeżeń ale to nie powinno wpływać na rzeczywistą ocenę produktu. Brawo szuman za obiektywizm ;) Oto czym się różni fan Linuxa od gruppie ;)

zeroman

czy ja wiem, jakokoś ja osobiście nie potrafię się przekonać do wyszukiwarki microsoftu, wolę google. Poprostu strona G szybciej mi się ładuje.

szuman

@Przemo, dzięki, ale to chyba naturalne, że my, konsumenci decydujemy co dla nas najlepsze ;) Gorzej z fanatykami: do tych to nic nie dociera ;)

@zeroman, fakt, Live Search ciut dłużej się ładuje, ale nie ma tego złego, co by na dobre nie wyszło ;) dłuższe ładowanie szukajki = więcej czasu na zastanowienie się nad frazą ;)

Arek

szczerze mówiąc to dobrze by było nieco ukrócić monopol Google i stworzyć realną konkurencję dla wyszukiwarki z Mountain View. Na codzień używam Google i raczej w najbliższym czasie się to nie zmieni :)

szuman

Arek, tak, Google póki co zdecydowanie (i zasłużenie) prowadzi, ale na dobre wyjdzie i konkurencji, i Guglowie bardziej zacięta rywalizacja. Wyszukiwarki różnią się algorytmami i to, co w Google znajdziesz na kilkunastej stronie, to w innych może być na pierwszej ;) Swego czasu używałem Netsprinta, ale ten to dopiero leniwy jest: mojej strony jeszcze nie zaindeksował, ale tak licze, że do wiosny pewnie się z tym upora ;)

TNT(tm)

Microsoft niech się lepiej zajmie swoimi systemami bo Vista jest takim gniotem, że aż żal ją instalować. Jak można wogle taki szajc wciskać ludziom??!! Ludzie! Ani to stabilne, ani to wydajne ani nawet praktyczne ;-] Co jak co ale Vistą wpakowali sobie samobója i niech lepiej to gówno naprawiają zamiast pchać się na inne rynki [przeglądarek, playerów, konsoli i innych]. Miałem Viśtę Vio i wywaliłem po dwóch dniach wracając do XP-ka. Ta wyszukiwarka to taki sam gniot jak Viśta ‘gówno zawiniete w złotko’. Pozdrawiam

szuman

@TNT(tm), na temat Visty nie wypowiadam się, bo nie miałem ;) Niech poprawiają, może kiedyś przetestuję, ale z pewnością nie jest to system dla mnie – powód: DRM. Wystarczy mi, że musiałem się z nim męczyć na XP-ku, a to był tylko przedsmak tego, co te “sapespiecznia” potrafią ;)

Jelonek

mnie nic nie przekona do zrezygnowania z Google :)

Martin

Jeżeli chodzi o Live.com to zdecydowanie jest w niej mniej śmieci. Oprócz tego moje strony są wyżej w wynikach wyszukiwania. Jednak mimo to aby Live zyskało taką popularność jak Google, to musi się zmienić mentalność i podejście ludzi do świata wyszukiwarek. Na razie chcąc coś wyszukać, każdy domyślnie otwiera google i w nim szuka…

szuman

otóż to Martin, przyzwyczajenie robi swoje, ale myślę, że także nazwa. “Live Search” jest zrozumiałe tylko dla znających język angielski, a “Google”… cóz, każdemu z goglami musi się skojarzyć ;)

Martin

Wydaje mi się, że trzebaby trochę zmienić podejście ludzi (więcej pisać o wynikach w innych wyszukiwarkach) i z czasem kolejne pokolenia zaczęłyby częściej używać Live. Na razie live.com używam tylko do testowania i sprawdzania. Mimo tego śmietnika w G, więcej rzeczy udaje mi się znaleźć właśnie za pomocą Google.

szuman

Martin, a czy aby nie wmawiasz sobie tylko, że lepsze strony są w wynikach Google? ;) Ja tak miałem, że czego bym nie znalazł to “i tak było gorsze” ;) Sprawdziłem teraz kilka fraz i wyniki są porównywalne ;)
Tak czy inaczej fajnie by było, gdyby Google straciło trochę udziału w rynku. Pozycjonerów pewnie taki obrót sprawy by nie ucieszył, bo to oznaczałoby dla nich więcej gimnastyki z różnymi algorytmami ;)