„Ot, ciekawostka” – pomyślałem w pierwszej chwili. Poruszałem suwaczkami, poźliłem się na beznadziejny kadr i opuściłem stronę. Kiepskie to, jak na symulator, na którym zainteresowani zakupem pierwszej lustrzanki będą mogli się sprawdzić.
Ale, ale… dlaczego akurat mają się sprawdzać? Właśnie, że nie muszą! Narzędzie może posłużyć bardziej NAM – doświadczonym posiadaczom lustrzanek – do demonstrowania przyszłym lusterkowiczom możliwości aparatów. Nie tylko lustrzanek, ale wszystkich sprzętów oferujących zaawansowane ustawienia ekspozycji.
Z CameraSim można łatwo, szybko i przyjemnie zademonstrować wzajemne zależności i wpływ poszczególnych ustawień, konfiguracji, a nawet perspektywy i „zbliżenia” na ostateczny wygląd zdjęcia. Do mini kursów fotografii – także na odległość – to narzędzie jest genialne!
Brakuje tylko podglądu głębi ostrości, ale w sumie nie każdy producent jest Olympusem, żeby nawet w najbardziej amatorskie korpusy pakować opcje dla zaawansowanych :)
Ten aparat niema stabilizacji ostrości. Na czasie 1/8 w taką pogodę powinno wyjść ostre zdjęcie. A tu wychodzi poruszone zdjęcie, nawet w wersji bez zooma.
Program ciekawy, ale zdjęcia zrobiłeś brzydkie w kadrze ;-)
Wydaje mi się, że przy f/2.8 i 55mm no i tak ciasnym kadrze GO powinna być płytsza. No ale do nauki nowicjuszy rzeczywiście fajna sprawa.
Przecież to jest APS-C więc chodzi o cyfrowe lustra DSLR. SLR to też analogi więc FF powinno być a nie APS-C. Powinni to dopracować jeszcze ale pomysł zdecydowanie na plus ;)
No nas na razie chyba nie dociera, ale:
http://kopalniawiedzy.pl/mlodziez-aparat-analogowy-klisza-fotograficzna-13074.html
Takie programy na pewno pomagają w obrabianiu zdjęć. Ja ostatnio też zaczęłam szukać czegos do ich przyozdabiania. Znalazłam na przykład bardzo ciekawą aplikację Dilmah do tworzenia wirtualnych scrapbooków na facebook’u :)
@[b]SpeX[/b], 1/8 to i bez stabilizacji utrzymam ;) Ale im dłuższa ogniskowa, tym dłuższy czas potrzebny do nieporuszenia. Może brak stabilizacji wynika z tego, że to narzędzie ma służyć edukacji i nowicjusze na dzień dobry muszą zrozumieć, że nie ma lekko :) @[b]Mirek[/b], kolejny raz biję się w pierś, no ale nie dało się lepiej :( @[b]Damian[/b], słuszna uwaga. Przy takim ujęciu i parametrach obiektywu nawet w 4/3 płycej będzie. Chciałem pozgadywać faktyczną przysłonę na tym zdjęciu, ale tam tło potraktowano zwykłym blurem ;) @[b]Michał[/b], niby tak, ale nie każdy swoją przygodę zaczyna od cyfrowej FF :) @[b]Jurgi[/b], to świetna… Czytaj więcej »
Jeszcze jedna ciekawostka:
http://www.petapixel.com/2011/05/13/cross-section-views-of-leica-lenses/
Mnie ciut opadła szczęka. :-)
Jak dla mnie, to w przekroju wygląda bardziej skomplikowanie, niż po zwykłym rozmontowaniu na części ;)
Ciekawa sprawa!